分区问答/信息会议的AI生成的笔录 - 塔夫特机构分区05-01-25

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

回到所有成绩单

扬声器的热图

[Paula Ramos Martinez]: 因此,对于那些定期聚在一起的人,我很抱歉,我将在前五分钟重复。 但这也适用于那些不知道我们在做什么的人以及未来几周我们将举行的会议。 因此,我将仔细阅读过程时间表。 在2025年的第三阶段,我们在做什么? 从这个项目中,当您有机会来发表公众评论并参加我们的会议时。 然后,我们将谈论我们正在谈论的特殊地区Tufos大学。 因此,我们有在计划和许可委员会会议上遵循的这一过程。 例如,它们是我们开始展示的基地 我们现在正在做的项目,我们建立了住宅结构,目前正在制造商业结构。 因此,在整个分区期间,分区实际上是梅德福的当前分区。 因此,如果您有兴趣,那非常重要。 因此,如果您是新手,想知道并且很好奇, 请走。 然后,计划和许可委员会的下一次会议将于5月14日举行。 我们将讨论我可以解释一下的其他跑步者。 因此,我们拥有它,因此,在这里,当您有机会发表公众评论时,它们基本上就是。 因此,在计划和许可委员会的这些会议中,总是有空间可以听取公众的声音。 然后,我们还举行了委员会计划和委员会会议,并接受我们提出的内容。 因此,他们将此提案转交给市议会。 因此,在这里,我们有最后几次会议,然后我们将于5月7日在住宅区举行。 因此,我们正在审查所有住宅区。 因此,如果您对此感兴趣 市议会也是向您公开评论的地方。 然后,我们正在举行公开会议,问题和答案,例如今天。 特别的雷德福德塔夫茨(Redford Tufts)区,但我们也将在下周在广场和阿杜(Adu)举行。 他们在分区地点;因此,如果您对任何特定主题感兴趣,则可以看到并加入我们。 因此,我们正在做的是,我们正在分析2023年1月启动的综合计划,以及2022年4月启动的气候行动计划和改编,以及与分区有关的所有事项。 我们将在这些计划中确定的原则,并申请分区。 所以我们是。 在目前的分区中,梅德福(Medford)拥有它,并逐渐越过每个区域。 在综合平面中,我们有此地图,此视图地图。 他们将城市分为所有这些不同的地区,以使走廊,正方形,具有不同密度的住宅。 特殊领域,然后是我们今天在梅德福塔夫茨(Medford Tufts)寻找的公民主播和我们正在寻找的机构。 因此,我们所做的就是遵循同一系统,并查看城市所有这些不同的层。 因此,只是为了警告,这是从市议会派往市议会的住宅区。 这是我们将讨论的唯一一个。 我们之所以更新是因为我们举行了公开会议。 我们有一些评论。 我们正在复制这张地图,下周将提出提案。 这是所有不同的房间和地区都不是住宅的。 今天,我们正在研究这些机构梅德福的方面。 因此,从现在开始,是的,在新内容中。 因此,这是您校园塔夫茨校园的Google图像。 我并不是说新的。 它分为梅德福和萨默维尔。 我只是想清楚这条线的发生位置。 您看到的是拟议的地区限制。 今天,我们在这里查看这个限制。 因此,这是确定确定的。 这是我们正在调查的东西。 而且我们今天希望您对您的想法发表评论 这些限制必须是。 因此,我们想要的是尽可能保持校园的感觉。 我可以说的是,我们已经有一些领域,有些领域很明显需要在一起,这是校园的一部分。 但是有些地区开始,例如在北部地区唱歌, 我们还想这样做,并质疑是否应该包括在内,如果您认为不应该包括在内。 我们也有一部分波士顿大道在另一侧波士顿大道以北。 现在,我们有了小径路径的极限。 因此,我们希望这是校园的一部分,还是应该成为我们正在调查的走廊的一部分? 然后我们有领域。 我们相信他们应该与校园一起去,但是只有几个边缘我们应该非常小心并看一下。 此外,我们要继续调查的另一个领域是,或更具体地说,我们有这个问题,是这个工业领域。 我认为这几乎就是所有。 这归Medford Centers拥有,但是如果您认为应该扩展是否扩展,我们想知道您。 同样,这不是确定的。 我们仍在看他,我们想要他的贡献。 因此,我只想谈谈您当前的分区。 因此,我们正在研究这个区域。 然后我扩展了。 因此,这是一部分,正如艾丽西亚(Alicia)所说,没有 梅德福的校园区。 在萨默维尔有,但在梅德福德没有。 因此,他们正在使用梅德福(Medford)分发的整个城市的现有地区。 因此,我们在同一地区供应中有一个校园,这不是最好的解决方案。 这些是什么? 我们有两间公寓,这是大面积,深橙色。 因此,我们有这种透明的橙色,这是一般住宅。 因此,我们有一些工业家,这是灰色区域。 然后这个粉红色的三角形是广告。 所以这些 区域。 现在,我将解释有关每个重要的重要知识。 因此,如果我开始商业商业,我感兴趣的是说主要是什么高度,这些都是这些地区规模的模式。 在梅德福(Medford)完成的情况下,它通常具有区域,然后尺寸标准适用于该地区。 在梅德福,我们有使用。 因此,多个房屋将具有一套没有规模的模式,并且将在不同的地区。 因此,它是按地区和使用。 这与其他社区有所不同。 因此,在广告中,我们将至少有六层 对于多个房屋,我们有15个故事的高级酒店。 然后,在这个区域,允许使用15个车道的酒店和一个六层楼高的高楼,这是在这个商业三角上。 对于公寓2,这是整个校园中发现的深橙色,我们拥有的是几所房屋也高六座。 然后,他们还拥有其他主要允许的结构,这是任何不分开的,熟悉的,两个家庭,多个或辅助房屋。 公寓2中允许的其他主要结构不是我提到的, 它可以上升到15层,这将适用于所有这些区域。 在多户家庭历史上,它可能具有其他15或6个允许的结构。 然后,我们有一般住宅,它们是较低的住宅和工业。 他们最多达到三个,两层工业住宅。 这是我们拥有的上下文。 现在,我将停止分享。 如果您要我共享地图或再次限制,我可以在您的问题上这样做。 我会停下来,很想知道你们所有人。 谢谢。

[Kit Collins]: 谢谢宝拉。 很好,所以这将是我们今晚获得新闻的第一个机会。 因此,您可以使用Zoom抬起手。 如果找不到它,则可以收紧手。 您还可以在问题和答案中写出评论或问题。 我看到有些人已经在使用。 谢谢。 而且,如果您在屏幕底部打开问题和答案,则可以看到其他人遇到的所有其他问题和评论。 您可能会感到舒适地按下按钮命名溢出。 这为我们提供了有关小组之间的意见或问题的良好数据。 很好,太好了。 因此,让我们今晚为所有参与者设置计时器五分钟。 这比我们平时更多。 我们不想削减你。 我们真的很想听到所有人的来信。 这只是为了保持一切动作,每个人都有机会发言。 因此,如果您没有第一次收到所有评论,则可以直接放手。 很好,太好了。 我将首先去约翰。 我将为您点击“应贝”按钮。 进步。

[SPEAKER_12]: 所以现在我没有假定。 好吧,谢谢。 谢谢。 这是一个很好的演讲。 尽管我不了解所有内容,或多或少地说,这对我来说更好。 但是你可以放地图吗? 我认为这很有用。 我住在94 College Ave,我认为这是在这个住宅区道歉的。 好的。 因此,另一个地图的颜色更好。 很抱歉使用我的时间,但是无论如何我都会很短暂。 我是拥有地图的人。 是的。 好的。 所以我在这样的事情中。 我知道这些虚线在哪里的公园。 所以,我在皮尔逊在哪里。 因此,这就是第一号的位置,它确实类似于第一,并且处于晒黑的音调。 因此,根据您的意思,在这个领域有些东西,您提到住宅,商业,三层高度的高度,是当前的分区或建议的分区吗? 这是当前的分区。 好的。 嗯,我对此非常熟悉,因为我在这个地区生活了大约60年。 我记得在所有这些建筑物都建造之前,除了原始的健身房。 然后,这样,我记得那个特定地方的主要街道被称为戳戳,而建筑物只能在一定高度建造。 我忘了那是什么。 这是到目前为止,这是一个数字中的任何东西都可以到达三层高的楼层吗? 这是现在的工作方式吗? 是的,让我们看一下弗雷德里克·加夫(Frederick Gav)说的第一大学。

[Alicia Hunt]: 我不知道如何指出并展示您在谈论的地方。 这是橙色的。 现在是一般住宅的地区。 有。 因此,我真的想说我不太关心现在的事,因为我们可以做我们想做的事。 那你想要什么?告诉我们您想了解他们可以做什么,而无法做什么。

[SPEAKER_12]: 好吧,我会告诉你这个故事,在建造新建筑之前,那里会有一些房间,现在在波士顿大街上结束。 我绝对认为那里发生了什么事 您可以在整个住宅中看到密度,这就是为什么如此。 因此,我绝对认为什么都不应该作为家,例如房间等房间。 那将是一场灾难。 我不认为这漂浮。 我认为包括我在内的居民对此不满意。 目前,我是最完美的地方。 我在这一点。 而且,如果Yelley Pearson School是第一名的首位,那么在正确的点看起来像是第一或七个数字。 嗯,我只想小心三层。 我不想看到除此之外的任何东西。 我希望与某种房间的设施相比,它更具学术性。 我的意思是说 我现在可以看到是否有人真正提到过,我认为学校真的在想将后卫放在后面。 我的意思是,您知道,所以我认为它们比许多孩子跑步的地方更容易接受。 我清楚吗? 我对那里的人有意义吗?

[Alicia Hunt]: 这非常有用。 谢谢。 谢谢,这很有用。 您建议,正如您称为波士顿大街梅德福(Medford Boston Ave)的住宅面,不认为他们可以在这个地区放置房间吗?

[SPEAKER_12]: 确切地。 他们多年来尝试了一次没有成功。 我到过这里。 我认为所有这些人,您都可以看到所有这些房屋看着她。 我的意思是,那里的所有都是小房子。 我认为我们在校园的大部分地区。 我们有领域。 小时候,我曾经在那些领域打球。 因此,它很愉快。 我认为我们会愿意接受某些事情,但我认为这肯定必须学术或可能与田径运动有关。 该地区可能还有其他人也可以对此发表评论。

[Alicia Hunt]: 谢谢。 谢谢你。 这很有用。 您想添加关于主校园的东西吗?

[SPEAKER_12]: 它很可爱。 我的意思是,主校园很漂亮。 我知道还有其他人更靠近波士顿大街,我认为他们可能拥有更多的储备。 我可能比我有更重要的评论,所以我把时间放在主校园里。

[Alicia Hunt]: 出色的。 谢谢。 非常感谢。 我很感激。 实际上,快速解决Q和A中出现的一些问题将很有用,因为我认为它们有助于为所有其他问题配置联系。 嗯,一个时代,嗡嗡作响,是针对当前提议的项目还是仅仅是对未来可能性的一般讨论? 我想清楚地表明,没有当前提议的项目。 嗯,这是为了未来。 嗯,分区出来的一件事,嗯,房间的提议是,嗡嗡作响,那里 而且我认为我真的会将其与其他人的答案相结合,他还问我是否可以谈论城市可以通过多佛的局限性做什么,让他们骑这两个。 因此,当我们收到房间建议时。 我们对当前分区中的任何东西都没有声音。 因此,如果塔夫茨说,您知道,我们想做X和X在您的分区内。 在这种情况下,这是我们要建造10个故事。 那是我们的分区。 所以我们不能说,我们甚至无法证明他们为什么需要这座伟大的建筑。 例如,如果分区在该地区有五个故事, 因此,我们不能说最多五层。 五个以上故事中的任何事情都必须证明他们为什么需要它。 我们可能很难对他说不,但是他们必须争论并向我们展示有必要拥有五层以上的楼层。 这是我们要谈论分区的一部分,这是他们在盒子内部分区内部所做的一切的盒子。 他们可以在右边这样做。 然后是他们需要做的事情。 他们必须来讨论,出席并给出理由。 但是要明确地说,即使法律允许,也必须审查比一定规模更高的事物。 这是我们只想输入的东西。 我不确定这是否足够清楚,我的意思是,也许是套件,让我问,清楚地表明您了解并与他人有帮助吗?

[Kit Collins]: 这是否询问答案,即使新电线的机构分区是否清楚,这些保障措施和其他修订过程仍然启动了属于塔夫茨的物业的何时?

[Alicia Hunt]: 好的。 人们普遍认为,塔夫特可以按照多佛进行他们想做的事情。 答案是他们无能为力。 这是当它不在我们的分区中时,他们必须 基本上是合理的。 他们需要为此提供理由以及为什么需要这样做。 如果是,则在分区内,就好像它是分区允许的一部分一样,他们可以这样做。 这就是我们要将分区进行适当的部分原因。 例如,这并不意味着,如果我们说他们不能在大学的那部分(体育馆所在的那个部分)建造房间, 因此,他们无法正确地做到这一点,但是他们可以回来说,我们想这样做。 然后,他们将不得不争论为什么他们能去,应该去那里而不是其他地方。 好的。 他们必须出现。 这将是一个很难知道的酒吧。 丹尼尔,你认为我准确地抓住了他吗?

[Danielle Evans]: 我认为这是完全准确的,他们无法腾出空间,因为我认为它们被归类为多佛的使用,而多佛都可以到处允许。 因此,它们将是维度控制,无论是高还是挫折,都将是类似的。 所以我认为我们不能停止一个。 但是高度不同。 然后,在我们的分区条例中,我们允许其他最多15层的永久性结构,这为这些使用多佛的使用留下了开放的开放。 由于分区条例中没有其他地方可以限制这一点。 这就是我们的方式。 他把我置于这种情况下,我们想结束这种逃生,我们认为那里不认为有15个故事是合适的,但是。 是的,这只是我们条例中的工作。

[Alicia Hunt]: 明确的是,这不是一个特定的项目。 实际上,这是我们要在未来10到50年还是1至50年中允许的? 您总是可以改变,但是。 好的,您想去剩下的问题吗? 我会标记。

[Kit Collins]: 是的。 谢谢。 只是为了限制这一点,我很高兴您已经标记了这个艾丽西亚,因为我认为这是我们所知道的这一过程的担忧之一。 分区是开发中的Caixa,但尤其是在像电线一样有资格的Dover机构中,它本质上是复杂的。 城市对此无能为力。 只是在某种程度上说,因为我知道这是一个复杂的概念,例如一个类比,在非区域的情况下,这是在市议会面前出现的,是我们有特别的许可请求。 如果在技术上允许某件事并通过特殊的许可过程,那么城市就不可能是任意的。 当他说,好吧,是的,例如,我们想要这个服务站,而不是服务站,因为我不喜欢您的情况,但是我喜欢那里的情况。 我们是非法的。 解释并应用始终允许的内容。 而且我认为这是我们在使用多佛(Dover)使用的一部分,因为我们正在建立容器的限制。 然后,在此容器中,我们需要解释和应用允许您平等发展的内容。 我们不能简单地选择为什么要为城市打开责任。 嗯,所以只是尝试以第三种方式将其放置,因为这是一个非常重要的概念,我认为这对这次对话至关重要。 嗯,很好。 让我们回到举起的手。 我只是想快速得分,哼,我深表歉意。 我将在短短一秒钟内将我们带到手中。 但是,只是因为这是一个真正普遍的问题,还有其他分区建议。 只是为了清楚地表明,一个地图,一张,保罗在那之前出现了,当前的分区说, 这是目前将以一种或另一种方式更改的书籍中的分区,并以这个社区的评论形成。 这不是当前的建议。 这就是书籍中的内容,并且已经读了很长时间。 因此,我们正在谈论改变。 我只想清楚地表明,因为我看到了一个问题和答案。 有时我知道他们去了人们。 一切都很好。 我们将回到Zoom举起的手中。 让我们去A。Bernie。 我将单击“应届”按钮。

[SPEAKER_05]: 进步。 哦,你好。 我会转身。 你可以看到我吗? 是的。 我们看不到他,但我们可以听到。

[SPEAKER_03]: 哦,好吧,太好了。 是艾米·伯内斯(Amy Burness)。 我住在死者的伯吉特大街。 我在打电话,所以我看了看地图。 我认为我想发表的评论仅适用于我们在大学的特定领域 绝对减少建筑物的结构。 我认为我们都学到了教训。 我10年前搬到了这里,这是一座很棒的簇绒大楼。 因此,我认为,如果它大大减少,因为它是我们所在的住宅,我不知道该高度应该是多少。 我的意思是,大概不到五层楼。 我认为我们不需要任何很高的东西。 因此,我认为这达到了尺寸,以使其与我们所有人拥有的房屋类型的范围保持相处,而我在一个级别的小型房屋中,这是一个很小的占地面积。 所以我认为更好。 停车位适合此问题,房屋停车位的比例如何? 我知道它在其他会议上已经出现了,分区是否遥不可及?

[Kit Collins]: 它没有遥不可及。 这并不是我们在此过程的这个阶段所说的。 我们将进行不可或缺的重新评估,以使得停车比例有意义,分区区将是我们以后在完整的完整分区过程中发挥的作用。 如果您在此阶段有想法,请随时表达它们,但这不是我们目前要加深的。

[SPEAKER_03]: 好吧,不,这没什么大不了的。 我认为他们以某种方式保持比例,这使得拥有15个故事的结构都不是很合理的,因为我们需要停放的地方。 因此,我要说的是,尺寸确实非常降低了尺寸的水平。 我认为另一个评论是在波士顿大街,我认为这是所有这一切。 因此,我了解Tufos目前有很多此类属性,所以我认为 无论限制到何处,它们都必须以相同的方式进行。 因此,对于所有这些曲目,显然现在有很多公寓,但是我想这一点并没有将其变成太多的东西,我不知道,比住宅更倾向于城市。 我对此没有确切的定义,但是现在是妈妈和流行并走向事物而不是开发事物是很好的。 那么开发的类型,作为构建要求,设计,这是这次对话的一部分吗? 我想我会举个例子。 我住在公寓里,所以我觉得许多便宜的建筑正在上升。 如果我们真的希望人们搬到该地区并居住很长时间,那么必须有一些要求,如何,如何 没有声音,因为当孩子们移到他们上方并且是嘈杂的地板时,人们最终会移动。 因此,如果我们想建立一个社区,我认为更好。 最好的材料和隔音,以使任何人留在任何人中。 建造的公寓,但是如果这遥不可及,请继续。 这只是我的。

[Kit Collins]: 不,这很棒。 此时随时评论记录。

[Alicia Hunt]: 这对于聆听很有用。 我可以通知您,我们可以谈论建筑物的外观,但是我们没有太多的控制或在里面说,例如地板项目,例如隔音。 但是,听到这一点很有帮助,因为丹妮尔和我经常遇到开发人员,当我们听到居民是他们需要看的那种事情时,我们可以告诉他们。

[SPEAKER_03]: 我认识许多人最终最终搬家或出售公寓或公寓,因为他们再也不会有噪音。 因此,我觉得,如果我们要建造长期的东西,就可以更好地建立,并知道您想尝试将人们留在那里,以使人们长时间成为社区和非过渡性的一部分。 这就是全部。 这些是我的评论。 出色的。

[Kit Collins]: 非常感谢您的评论。 我们真的很感激。

[SPEAKER_03]: 谢谢。

[Kit Collins]: 很好,太好了。 我将在屏幕上去下一个人,这是朱迪思。

[Judith Weinstock]: 你好。 非常感谢您这样做。 我认为这真的很重要。 我会认为这只是第一个,当然不是最后一个。 在您今晚结束之前,我想知道最好的人如何发送和电子邮件 因尼斯或太太。 狩猎或任何人,在过滤时,更多地思考并查看地图。 因此,这是侧边栏的东西。 我们如何继续跟踪您的持续思想? 所以,我继续前进。 所以这是一个问题。 看到地图真的很有趣,因为可以理解的是,我去过,因为我住在艾米旁边的伯吉特,在波士顿大街的房间旁边。 伯吉特(Burgett)尽头的我们中的那些人也拥有康明斯大楼(Cummins Building),这是塔夫茨(Tufts)在波士顿大道(Boston Avenue)一侧所拥有的一切。 因此,当住在弗雷德里克(Frederick)或提到的东西的绅士时,这将很有趣 查看您是否可以在相关的校园不同地区采用不同的模式,维度模式。 我会说,在波士顿大街的北侧,我想我在北侧和 康明斯建筑在哪里,健身房在哪里,甘特拉中心的位置,以及皮尔斯和斯特恩斯球场的位置,这些维度模式可能与波士顿大道上的那样。 他们不需要,但是可以,因为他们确实直接与一个我不确定的住宅社区打个屁股,我不确定与分区,住宅重新分区化有关的情况。

[Alicia Hunt]: 我真的不在乎。对不起?有人因意外而沉默。实际上,我们必须拥有此套装,以便在我认为我们有一个变焦轰炸机之前,人们才能忽略。

[Unidentified]: 哦,我。

[Judith Weinstock]: 好的。 这很奇怪。 。 所以我认为这真的很有趣。 我要说的另一件事是,还有其他簇绒建筑物是孤立的。 因此,有一座塔夫茨大楼,乔治街的学校,几乎在休ume和乔治十字路口。 我要说的是,即使它们与当前的地图相邻,您也应该考虑包括与簇相关的所有建筑物。 而且我敢肯定,这也发生在萨默维尔(Somerville),因为塔夫特(Tufts)购买了看起来更像独特或多户住宅和橡木住宅的物业。 所以,我只想提一下。 我认为在地图上缺少某些建筑物,这些建筑物将来可能应该被带到这个计划过程中。 乔治街是其中之一。 我觉得,对于那些参加大学的人来说,他们最近十年的建筑物最近的建筑物,我认为对我的维度标准是主要方法。 您知道,我知道这座城市对建筑物的密度和密度和其他房屋具有个人兴趣,但是也有一些非常强大的住宅社区也需要在这架飞机下共存。 因此,我希望还有其他机会,我们可以在本次会议结束后提供其他评论, 当人们过滤出现的想法时,我认为那会很棒。 我会对这样做很感兴趣。 我的脚不好。

[Alicia Hunt]: 太好了,所以谢谢。 我刚刚在聊天中启动了它。 Office电子邮件地址在Medford-ma.gov的OCD社区发展办公室的OCD卡地址。 我们对那里的所有分区和事物发表了评论。 谢谢。

[Kit Collins]: 非常感谢您的评论,朱迪思。 我真的很感激。 我还要补充说,市议会也可以与分区顾问和分区顾问一起参与这一过程。 以及计划,发展和可持续性办公室。 主持人的计划和许可委员会成员也很好。 您总是可以通过电子邮件向市议会的所有成员发送电子邮件,因为我们都会看到所有通过此过程的分区建议。

[Judith Weinstock]: 我唯一的评论是关于萨默维尔的计划,这确实非常可谷歌。 这不是一个很长的文件。 我很高兴您遇到萨默维尔。 但是,随着居住区域的身高要求或局限性,这正是萨默维尔所做的。 它确实非常局限于电线。 我认为,塔夫特无法在灰尘林荫大道上建造八层建筑,因为我认为它适合它满足地图所在的尺寸要求,而周边线是。 我认为对于波士顿大道,确保这些维度尤其重要 包括波士顿大道和到达坡度社区的山丘。 因此,我认为萨默维尔的计划在许多方面都是高跟鞋的好地方。 它已经在纸上了。 这就是全部。 谢谢。

[Kit Collins]: 出色的。 非常感谢,朱迪思。 还有一件事,然后才能到达下一件事 发言人以其他方式继续致力于该过程并继续学习下一次会议。 朱迪思正是原因。 这只是我们关于这个特定分区主题的第一次会议。 我们将在市议会计划和许可委员会中有其他人。 我敢肯定,我们将在那里有许多公众评论的机会,您将参加社区发展委员会的公开听证会,那里总是有机会进行公众评论。 这些是我刚刚推出的许多机会,您可以在Medfordma.org Slash分区中了解这些机会。 我会把它放在聊天中。 这有有关所有即将举行的会议和公共分区链接的信息,以获取更多信息。 因此,我们希望每个人都会保持自己的意义。 很好,我们将在月桂树旁边。 请继续。

[Laurel Ruma]: 谢谢。 谢谢套件。 因此,正如您在我身后看到的那样,我有自己的历史,无论如何,我在庭院外面。 因此,我认为我们中的几个是电线的直接列,我们对这个问题非常敏感。 因此,我想做的积分数量,一个是 正如伊丽莎白所说,我们需要塔夫茨和核桃山物业在波士顿大道拥有的其余物业地图 远远超出了这里的这些边界。 显然,我们可以根据需要定义校园地图,这是一个很好的开始,因为这似乎很明显。 但是现实情况是,无论如何,大学确实拥有很多所有权作品。 例如,斜坡上的硬件。 这座建筑本身很容易成为将来有10个历史的公寓大楼,而零售业的底部却很容易。 我认为这不是预期的原因,因为您在波士顿大道沿线建造该地区。 因此,这里的重点是居民很多。 对高度增加的担忧。 我们有卡明建筑物,其中两间卧室正在进入。 在整个社区中,高上载非常有害,主要是因为一切都在那座山上,正如他们所知,下坡和邻里都在斜坡上。 我们没有 这是对所有人非常非常敏感的区域。 我们了解簇会增长。 我们了解他们需要赚钱。 他们拥有的这个商业零售机会就是这些形式之一。 因此,为了提醒人们,全年前往波士顿大道的历史或公寓楼的两座建筑物,这只是开始的,对吗? 因为在与您一起工作的这些商业开发人员之一之后, 每个指甲,一切看起来都像指甲,对吗? 而且您的使用中有锤子。 因此,您可以想象,从波士顿大道的许多人都再次开发了这种类型的眼睛。 然后我们的论点是,如果发生这种情况,则该社区仅限于三层。 那么,我们如何从10层到三层放弃呢? 这是完全不公平的。 然后必须有某种等级,尤其是在边缘。 这真是令人作呕,这就是为什么我们许多人被这个10个故事建设感到烦恼和冒犯的原因。 好像您有10到2层,就像完全不公平一样。 但是我知道,由于被称为多佛的国家的倾向,这座城市几乎没有能力做些事情。 无论如何,您可以输入并研究自己,但这是一个真正的缺陷。 因此,我想要的是,正如朱迪所说,这些建筑物的尺寸应用,以便我们可以做出合理的发展。 我们知道,发展的到来,我们只希望它在校园里合理。 我的另一个问题是现在的真正校园设计。 您知道,我真的很想看到Tesação等公共空间的夹板。 因此,当您看到一张相邻的地图,其中包括电线的基本原理,其中包含在其中,我在我里面,对吗? 因为这是公共空间。 所以我们想到 非常清楚的是,我们如何定义这些限制,尤其是当我们许多人真正直接这样做时,无论是在球的侧面还是在严重的田地深处,我们也有虚线,或者在另一侧,我们对这些边缘的位置非常敏感。 第二,第三, 应该考虑山丘,对吗? 因此,该地区的局限性和地理条件使我们大多数人都难以将10个车间的房间放在山上,因为当您居住在山下时,它是10层以上。 然后我认为是 或多或少我的要点。 我感谢这座城市正在这样做,并且邻居离开了这次会议。 我知道这只是这次对话的开始。 我认为我们大多数人在大多数时候都喜欢他们与塔夫特(Tufts)一起生活,并在我们的城市拥有一所大学。 我们只希望它是一个合理的发展和发展,可以改善我们的邻居,而不会删除它。 谢谢。

[Kit Collins]: 出色的。 劳雷尔(Laurel)一如既往地非常感谢,劳雷尔(Laurel)的反思性贡献。 我真的很感激。 去詹姆斯,看到使用问题和答案的人。 非常感谢。 请随时继续。 继续,詹姆斯。

[SPEAKER_01]: 祝大家晚安。 我叫詹姆斯。 我住在伯吉大街135号。 它非常接近死胡同,几乎仅在塔夫茨社区中心。 我想回应一些邻居艾米,朱迪和劳雷尔所说的话。 我相信高度限制可能是我们社区真正感到沮丧的最重要的事情之一。 必须对此做些事情。 正如您所说,我们不能在10、15、20年中 我们将被这10层所包围。 我们许多人已经失去了阳光。 特别是对于我来说,新房间来到波士顿大街,尤其是日落将来到我家。 每天三小时前三个小时。 对于我们许多人来说,这是一个大问题,尤其是当他们有太阳能和类似的东西时。 因此,我认为高度限制可能是令人担忧的最佳事情之一。 我想提到的另一件事是,我不知道它是可能的还是其中的一部分,但是我希望我们做一些事情来保护Stearns领域。 大约10年前,塔夫茨试图组织它, 与卡明斯中心一起,也许如果我们不进来,试图阻止波士顿大街的房间去那里。 我希望我们可以采取一些措施来保护Stearns领域以防止其发展,但我不知道是否有可能。 这或多或少是我想添加到会议中的所有内容。 我要感谢您这样做。 我要感谢办公室这样做。 我认为这对我们附近的伟大步骤。 最后,我们觉得他们听到了我们的声音。 所以,谢谢。

[Kit Collins]: 出色的。 非常感谢您在这里,詹姆斯。 感谢您的评论并将其留在记录中。 一切都很好。 继续,我们将去埃里卡。 继续,埃里卡。

[SPEAKER_04]: 谢谢。 我叫Erica。 我也与这个电话中的许多其他人一起生活。 再一次,我回应他们对此的看法。 我们非常感谢庆祝这次会议,因为有时我觉得Zoom的硬电话是公平的。 你知道,谈到真空。 我认为,由于所有其他人所说的所有原因,身高限制是一个重要的优先事项。 我的问题更接近,是否有机会合并一些? 是公共空间,绿色空间,分区对话部分? 那将是我的问题,除了减少高度的限制外,就像本电话中提到的所有其他人一样,因为我认为发生了1件事。 嗯,由于绿线,由于发展,我们过去在簇校园和所有这些树木之间都有多个减震器。 因此,如果有任何办法不让我们感到墙壁正在接近,那就嗡嗡作响。 这也可能会减轻社区压力的一部分。 因此,我不确定是否可能。 我知道其他城市在分区中也这样做,但这可能比大学复杂。 然后最后一个是。 嗯,听到萨默维尔做了什么,因为我想知道,如果您愿意的话,这些最大的事情中的某些事情是否在我们身边移动了,因为它们的定律更加严格,所以如果我们觉得梅德福和萨默维尔应该在塔夫特大学的分区上放在同一页上,所以看起来并不是一件好像,所以它看起来并不是一个,它看起来像是一个,它,它看起来并不是一件事情。 您知道,我们正在利用优势,因为我们的分区不太限制。 谢谢。

[Kit Collins]: 出色的。 非常感谢您的评论。 抱歉,如果您看到我在评论员之间的屏幕上查看,那只是因为我试图在计时器和聊天之间切换。 因此,如果似乎分心,我深表歉意。 我被锁定。 让我们去杰里米·马丁(Jeremy Martin)。 谢谢你在这里。 请继续。

[Jeremy Martin]: 大家好,感谢您今晚的组织。 我希望有机会听到Paola关于Somerville分区的一些幻灯片或信息,以及其他城市正在与Dover合作或合作的事情,因为我知道剑桥已经走了很长一段路,并且不允许哈佛大学的 武装房地产与大学和其他大学相同。 我认为这是梅德福可以做和应该做的事情的非常重要的背景,也是一个先例。 我有很多评论和建议。 我表示,我希望有一些建议或初步提案作为本讨论的一部分。 但是朱迪的评论我希望会议还有更多的会议和更多的讨论。 您知道,草稿提案和类似的事情。 认识到您一开始。 您已经听到了今晚已经在听的许多事情。 我认为您已经提到过,但是多佛在这里必须了解。 这非常复杂。 有人提到,塔夫特(Tufts 住宅或商业空间。 我认为我们了解我们的理解非常重要,并且分区是特定的,无论是否应用了簇的多佛特性的哪些部分 它可以超越维度标准或高度限制或任何其他要求,只是因为道格说哦,好吧,这就是我们在达到平衡点或达到我们真正需要意识到的项目中应采取的措施。 我也相信,与此相关的是,我不知道是否有其他类型的开发或商业用途的要求,而是为了建立大学附属物业的最大空缺时间表。 您知道,坡度的硬件已经坐在那里很长时间了。 我们听到了很多有关塔夫茨如何激活波士顿大道的信息,我认为我们都同意这很棒。 那里有一个财产 他只是在要求他里面的东西。 那么,我们如何按电线分享他们打算在那里做的事情并更快地做某事呢? 我们还听到了与簇的讨论,我认为他们认识到新房间建筑物中的零售空间。 最终,它确实是为了支持住在房间里的学生。 它已被介绍并被认为是社区的好处,并可能对社区有一定好处。 但是,如果我们希望这是对社区的合法利益,我们需要将这种仅适用于学生和校园社区的社区和事物社区有益的零售。 我希望该市实际上将围绕对多佛网站计划的审查以及合理的法规分析其条例语言。 我看不到你怎么能找到这次。 限制是一个合理的法规,但挫折不是。 所有都是相同的维数,必须遵循。 而且,如果一个项目无法满足这些挫折或满足这些高度要求,则簇需要证明影响和爆炸,因为它会伤害或阻止项目发生。 而且我不认为城市的当前语言 该条例或通过CDB应用的方式确实具有足够的牙齿或足够的杠杆作用来迫使电线这样做。 因此其他城市做得更好。 我们需要看看他们在做什么。 我认为还有这样的想法是,因为它是一个完整的校园,或者是因为它是一个校园,因此开放空间的计算和其他绩效要求在所有情况下都应考虑整个校园,因为它是在10或15年前对项目进行的。 这并不能反映对触及公共形式或公共空间的项目的影响或实际考虑。 因此,当对公共场所产生影响时,应将这些要求应用于此项目位置,而不是完整的校园。 而且我认为这将是一种使该市对网站计划审查更大影响的方法。 我们都希望看到电线受机构总体计划的约束。 我认为该市需要做更多的事情来鼓励立法机关接受它。 我知道我听到议员们谈论的话,并听到丹妮尔和其他人谈论它,但是我认为我们需要将额头和中心设置为建立一些期望,并了解塔夫特的去向。 我会停在那里,然后再次举起手,因为我还有更多。

[Kit Collins]: 太好了,非常感谢。 杰里米真的很感激。 是的,人们认为对机构总体计划的辩护一直持续到该案有效为止。 它不在任何人的雷达中。 市长,市议会批准了机构总体规划的原产地要求草案。 只是为了确保我正确地注意到您的观点,杰里米(Jeremy),关于您在最后说的话,看起来好像。 他所做的观点之一是,应将缓解局部影响的地方放置在发生影响的地方,而不是对整个校园的缓解措施的影响。 这或多或少是想说什么?

[Alicia Hunt]: 除非我们发送,否则您不能忽略我们。

[Jeremy Martin]: 我有。 谢谢。 不好,套件。 我感谢您继续下去。 簇簇计算的方式,满足其开放空间要求的方式,停车场甚至挫折,后露台挫折, 考虑整个校园而不是项目地点。 这使他们可以说,嘿,让我们在一个小地方放一个大楼,但我们不必满足此网站的开放空间要求,因为我们拥有与之相关的很棒的校园。 或者我们不需要遇到后院的背景,因为我们的后院是我们的校园。 这可以在校园里工作,但是当您即将成为校园时,当您与公共场所互动或以公共方式互动时,它一定是关于在那个地方发生的事情,这样我们就没有足够大的建筑物的大建筑物。 因此,我认为这与缓解有关。 更多的是关于如何在多佛允许城市控制的几件事的开放空间,挫折,停车位。 目前,簇可以使用整个校园来计算它们,这确实是一个特定的项目。 谢谢你的询问。

[Kit Collins]: 出色的。 非常感谢您的澄清。 这非常有用。 很好,去丹尼尔旁边。 继续,丹尼尔。

[Daniel Murdock]: 谢谢柯林斯辅导员。 所以我在迪尔伯恩。 我距离塔夫茨校园有些街区,这里不是很多人,但是我有很多T。 然后,在前往波士顿大街和温特罗普的路上。 我支持整个波士顿大街的激活概念,我知道簇簇。 我想我对多佛的关注之一是基于我的理解 我认为,我们的许多手都以一种束缚,即使在某些地区降低了分区高度,我也认为夫人。 亨特说塔夫茨可以回来说:哦,我们有理由在这里建造。 我们有理由,甚至可以避免这种分区。 但这在我看来为我们提供了一种胡萝卜和棍子。 也许我们可以将更大的密度集中在某些可能被广告包围并且其他地方密度较小的领域。 因此,它自然会鼓励电线放在波士顿大街西南侧的贝尔维尤街,但面对广告。 您只能在那里建造一点密度和高度,然后落入胆碱级联,然后通过山丘将其降低。 因此,在巴斯顿大道沿岸并不高。 然后,在火车轨道的另一侧,沿着学院大道,我们进行了非常低的高度和分区。 这样,它鼓励或推动头发将其放在校园附近的地方,也许阴影在公司而不是房屋中。 甚至有可能在空间中更大的激活。 我只是相信,这种护理和坚持的方法确实可以通过簇簇获得更多的结果,而是在大部分社区中运行。 这就是全部,非常感谢。

[Kit Collins]: 太好了,非常感谢您的评论,丹尼尔。 非常好,在回到您之前,杰里米,我会并且只想大声朗读一些问题和答案。 我希望人们阅读它们并以最好的方式发送它们,但是我只想大声朗读其中的一些,以便记录并确保人们知道他们是否不审查此功能。 因此,仅阅读我们之前播放的一些内容概念。 据说我绝对想知道是什么创造了萨默维尔来处理与堵塞有关的许多问题。 出色的。 如我们所知,我们将对此进行调查。 关于想听听萨默维尔和其他城市在做什么的另一条评论。 居民说,挫折只有在纽约市应用它们时才很重要。

[Alicia Hunt]: 我认为我只想明确说明的一件事之一,因为我们的某些人今晚的某些人真的知道启动规则,而其他人则对此有所年轻。 然后。 他有一个称为核桃山(Walnut Hill)物业的房地产臂。 与麻省理工学院和哈佛大学相同。 每个人都有,我无法摆脱他们房地产武器的头顶,但每个人都有一个。 房地产部门是一个盈利的实体,也是向梅德福市缴纳常规税的任何东西。 这些特性不符合多佛的使用。 他们将必须将其转移到非营利部门及其是什么,从理论上讲,他们可以将某些东西转移给他们,但是我需要将其转移到其组织的非营利性一部分Tufos大学,并需要将其用于教育用途。 房间被认为是教育的,但是教育建筑或实验室。 例如,如果他们有建筑物,例如 他们将酒吧放在一楼的一楼,酒吧和咖啡店,并向公众出租公寓,必须支付不符合多佛政府的税款。 如果他们说这些公寓将专门用于塔夫特社区社区的成员,我认为我们会开始质疑这一点。 但是,他们再次必须属于非营利组织。 因此,这是一种灰色区域。 以及我认为拥有波士顿大道这些部分的对话的一部分。 我期望波士顿大街(Boston Ave)部分(倾斜硬件都在那里)不会成为其机构区域的一部分,并结束我们的混合使用区之一的某种版本,该区域需要一定水平的商业地板商业商业。 然后允许住宅实际上受到停车场的约束。 人们特别问了很多事情。 我与塔夫茨谈论了这一物业,他们说他们的问题是与此包裹没有停车位。 因此,我感兴趣与他们浮动的对话之一是,他们是否必须将这些公寓的租约包括在这些租赁中, 他有权将其停在塔夫茨校园里,我们会考虑停车吗? 如果他们说那会是什么,您知道,您知道的是附属团队和允许将车辆停在24乘7乘7乘校园的学生的公寓吗? 允许他们在那里放公寓是否足够? 因为它们是公寓,所以他们现在不租用的原因是因为塔夫特说这太糟糕了,以至于他们不能在重新续签重要的情况下将人们放在这些公寓中。 因此,这是这样的,可以给您上下文。 一个人要求进一步向新手的人解释多佛。 丹妮尔,你认为你可以做到吗? 我只需要承认自己有兴趣,所以我不会像今晚那样快地考虑自己的脚。

[Danielle Evans]: 我们都很高兴今晚进入Zoom。 我没有。 多佛的修正案就像昵称,因为它源于多佛市的案子。 在我的脑海之外,我不知道一般大规模法的部分是什么,但基本上可以免除某些,宗教和教育和机构的用途。 有一个密切的定义,即有资格,可以去任何地方, 如果适用于他们的分区不合理,他们可能会要求解脱。 有几个测试。 因此,就波士顿大街而言,我们的分区是否允许? 高度比他们要求的要高,因此没有合理的法规对于我们现有的法规不合理。 是他们想从他们开始。 因此,如果他们想进一步上升,那将是,他们会问。 如果他们认为15个不合理,那么攀登更多。 我注意到有关我们是否知道这个泻湖的对话的问题或评论。 这是在我的时间之前,所以我不知道。 但是重新编码确实做了更多 事后看着他的父亲,但我不能,我不知道为什么他真的在该法令中。 是在我们所有人之前。 我们找到了。 这是不幸的,但尚未确定。

[Alicia Hunt]: 谢谢,艾米丽(Emily)为我们进入聊天,即《多佛修正案》是MGL第48章第3节的一部分。 第48章是控制马萨诸塞州分区的州法律。

[Kit Collins]: 出色的。 谢谢您,艾丽西亚,丹妮尔和艾米丽在聊天中。 很好,我想我会回到我们的其他实用变焦。 然后,最后,我将在他不再大声说话的对话中大声说。 因此,我将首先去杰里米,然后我们将到达朱迪思。 继续,杰里米。

[Jeremy Martin]: 再次感谢。 关于多佛的讨论或过程并修改讨论的最后一个注释。 除了制度总体规划外,我相信有机会建立与与社区相关的项目相关的社区工作组的要求。 我们认为这不一定会成为特殊许可之类的东西,但这是一个机会,在项目到达他们准备上台的地步之前。 社区有机会进行干预。 该市有机会进行评估。 我们在房间和波士顿大街上带着塔夫茨来了,这是值得赞赏的,但花了很长时间 借此机会做到这一点,负载不应在社区中做到这一点。 让我们看看我们是否可以成为该条例的一部分和参考要求。 其他城市具有负担得起的最低住房和不同的要求。 我知道多佛(Dover)确实很困难,因为它开始充当特殊要求。 但是,如果这是商业发展或住宅开发的普遍要求, 作为项目的一部分,有某种方法可以将类似的东西应用于电线,这也很复杂,或者对可访问的住房的新信心的贡献也很小,他们再次造成了压力,但承受了压力。 为什么不作为条例的基线开始呢? 您已经听到了很多关于挫折,步骤和真正重要的事情的信息。 是的,我认为他们不一定要报告每个人认为合适的东西,但是有一种简单的方法可以科学地研究相邻社区的高度如何影响,这是建筑物的高度会在邻居中显示出阴影。 并将其用作告知维度或高度模式的一种方式。 我认为有人建议有人在校园建筑物中更大。 我认为,由于校园坡度的性质,山上的一栋较高的建筑物对社区中更大的轨道确实有害。 因此,研究阴影并确定对社区的最小影响或没有影响并不难。 这必须是建立这些的起点 高度限制。 我保证,这里的最后一步。 至于绩效要求,我们的分区现在针对非部门项目有一些非常出色的性能要求。 然后,当一个项目变成多佛(Dover)时,它们似乎被扔到窗户上,因为我们在可以的方面非常有限 我们可以要求的东西,但我仍然认为值得考虑使用地面使用的要求以及对与公共形式互动的项目的最低要求公共服务要求。 如果您不想在校园中间这样做,那就太好了,但是如果您在公共街上,则应包括在内。 相似地, 如果我们在波士顿大道(Boston Avenue)等公共街道上,作为起点,必须有要求对人行道,自行车和交通的公共领域改善,而不是因为您内心的善良而依靠电线来实现这一目标,而是因为它是伴随着开发规模或发出的发展类型所带来的。 然后类似 必须有一些光线和声音模式和其他环境影响。 再说一次,我知道这对多佛变得很复杂,但是我认为我们应该尝试。 我认为这就是我所拥有的。 谢谢你的宝贵时间。 我们期望更多的对话。

[Kit Collins]: 出色的。 非常感谢,杰里米。 很好,回到朱迪思。 请继续。

[Judith Weinstock]: 只是一些不知所措的想法。 因此,我知道,我想,波士顿大街将作为走廊讨论之一,对吗? 这也意味着Tufos目前拥有的财产是在Dover中说出来的,但确实是一个坚果 核桃山,这是他的名字吗? 这是否意味着它们将成为波士顿大街(Boston Ave)发生的事情的一部分,这是关于走廊的对话的一部分? 因此,例如,您知道,我去过所有其他社区的混合使用,以及它们的混合使用定义。 我认为 如果核桃山拥有的财产将在其他分区中作为混合使用分区规则,那么它也有一些自由,例如其他社区,以确定这些维度要求是什么。 正确,因为这项工作尚未完成,因此我认为每个人都了解这项工作很重要,因为所有这些工作或多或少都会同时同时进行,而且我知道这不是真正的顺序,但是住宅材料会影响谁可以从谁能影响的Tutts机构平面中看到的混合用途。 他们都是连接的,对吗? 因为所有人都形成了一个社区从天空和地板上的身体状况的结构。 因此,我想我确定,在劳雷尔的观点上,我想他提到的是,真正了解核桃山的特性,后来适合走廊的混合用途,这可能与机构的特性相比。 他们有。 再说一次,包括所有这些,而不仅仅是与现有地图相邻。 另一件事,好吧,你知道,我不记得另一件事是什么。 所以我必须停在那里。 我的大脑和其他人一样被收购。 所以,是的,我知道我们还有其他可能性谈论一切的可能性。 但是我想 我认为在哪里,我知道多佛真的很复杂,这是阅读的梦想,但阅读很有趣。 有些决定遵循具有多佛保护的机构的道路,但并非全部。 因此,我认为一天的问题是,如何,如何以保护法律免受两所大学发展的方式进行区分,还可以保护诸如住宅社区等钝社区中的其他用途? 所以我会把他留在那里,热切地等待下一个。

[Kit Collins]: 出色的。 非常感谢,朱迪思。 是的,我认为到目前为止,您是我们许多分区对话的无条件参与者。 我认为您可以说这些建议,我认为这是一个很好的观点,您会提到这些建议,我会说是顺序的,但覆盖了。 的确 您知道,谈论我们的一些混合用途地区会影响邻里和其他跑步者的城市住宅影响。 我们将绝对带来,考虑到来自不同地区的这些环境如何同时影响我们在不同阶段考虑的许多部分。 并感谢您对此进行交谈。 我只是要检查一下是否有其他要求的问题和答案。 您想继续前进还是要转到我们演讲的下一部分?

[Paula Ramos Martinez]: 不,我只是想说关于多佛的事情非常复杂。 我们知道这非常困难。 对于与之合作多年的人来说,甚至很难。 因此,我们在团队中有法律咨询。 因此,我认为这对于我们必须参加的下一次会议将很棒。 然后,任何人都可以遇到的任何问题,这将是更多 回应最酷的条款会更好。 因此,我们邀请您参加下一次会议,以帮助回答所有问题。

[Kit Collins]: 出色的。 谢谢,保罗。 很好,我会去马塞拉。 进步。

[Marcela Rodriguez]: 嘿,哼,我,我道歉。 我失去了演示文稿的第一部分,但我想在波士顿大道以下迅速问问。 有一栋建筑物,一座,是U Hall和Whole Foods附近的最小工程大楼。 而且,嗯,我只记得当我在2020年到达时,我喜欢它,我看到了一种提议,我想,嗯。 建造的站或更换您。 我忘记了可访问的房屋的确切细节,如何用底部的综合食品建造或更换全面的食物,甚至可能有更多的开发食品。 如何,我对所有这些想法感到非常兴奋。 现在,似乎当我去波士顿时,直到我到达坡度之前,什么都没有。 但是对于Weiland来说,我想知道是否有任何兴趣,我不知道我们是否必须等待再次访问车站的潜力,或者是否有任何方法可以与塔夫茨(Tufts)合作添加更多商店。 有太多的停车场,他们就在前面。 似乎有很多东西可以在空间上完成。 他们也暂时组织了图书馆。 所以,嗯,我有这种感觉。 这不是那样,我想这不是技术簇,而是河边的另一侧的位置,那里有拉面的地方,就像其他商店看起来有点空了,感觉到了 失去了更大发展的机会,我很好奇,除了所有分区外,我不确定答案是否正在积累,分区一定与处理空缺和事物的处理更相似,但是如何知道如何鼓励这些领域的发展,并希望整个过程都会鼓励整个方面,这将有助于增加社区。 谢谢。

[Alicia Hunt]: 谢谢。 因此可以清楚地看,这不是一栋丢失的建筑。 簇在这座建筑物中有一些办公室,但这归卡明斯属性拥有。 他们真的在城市前。 顺便说一句,卡明斯是一个非营利性有趣的组织。 他们从房地产物业中获利的所有利润都将用于他们在补贴中提供的有益组织。 他们租给电线并以非常低的价格向我们的图书馆租用。 嗯,他们来到这座城市的前面读,以增加这个地方,并在生物技术真的很热时达到了大流行的高峰。 该提案仍处于批准状态,但由于建设成本等,目前正处于后面。 我要说的是,我们将他们压倒了很多,以将业务放在一楼,并勉强地预测将在波士顿鸟的一楼放咖啡,这是我们可以从中获得最好的咖啡,因为它的目的是维护这种停车结构并建造它。 但是整个区域是我们所看到的走廊分区的一部分。 因此,我们看到波士顿大街和大街和走廊是一个单独的,而不是今晚,而是在看着它们,包括他们正在谈论的地区。 那将是我们正在计划的会议。 公共问题和答案是我们可能谈论的。 并将开始在市议会面前。 然后,我相信在5月13日至14日的下一次会议上的计划和许可委员会,无论星期三如何。 因此,我们正在看他们,这些废墟在波士顿大街和北街的拐角处。 该物业的所有者,我们已经与他合作了几年,因此该物业被出售和重建。 我们谈论的所有开发人员都同意,一楼的商业广告将在那里有意义。 但是他不接受他在此财产上提出的任何报价。 抱歉,这是我沮丧的脸。

[Kit Collins]: 当我们在这种互动的计划和许可委员会中谈论梅德福广场和西梅德福广场时,这个问题也会发生很多。 城市在空缺方面拥有的机制,法规和软功能持续存在,以及我们能做什么。 它通常是专门用于分区的。 但是显然,当我们谈论发展时,就会出现。 感谢您创建这个。 当然,我认为这是当艾丽西亚(Alicia)时,我看到你的手势。

[Alicia Hunt]: 我只想并意识到我失去了走廊上T季节的钥匙。 您的客厅在萨默维尔的奇怪事实。 当您查看梅德福地图时,该区域有一个奇怪的削减。 但是Tesação的问题是州级的1。 目前,有些人担心对那里的停车交通的影响。 因此,该市现在正在压力的是下一个发展步骤,这将是一项环境研究。 但是,在进展进展之前,还有一项必要的环境研究可以看到该地方的交通。 这就是城市现在正在迫切的。 嗯,写信给您的立法者,向州长发送电子邮件。 我们尝试了。 也就是说,如果您想停在那里。 但是,但是,如果您不想这样做,环境研究也会告诉我们流量是否应该关注。

[Kit Collins]: 出色的。 谢谢你,艾丽西亚。 再次感谢您的问题,Marcella。 一切都很好。 我要去,哼, 注意时间为830。 我说我会阅读更多有关尚未说话的问题和答案的信息,所以我会很快地做,然后我将把您送回Paola。 非常好,在聊天中,丹尼尔在这里分享了一个三年的居民和所有者,我迫不及待地想在梅德福(Medford)呆很多年。 我很想看到电线扩展,为房间和实验室创造更多的空间,让学生创办公司并摆脱脚步的空间,以及许多其他餐馆,小型企业,因此不仅为社区服务,而且为现在每天在城市中每天在绿线中旅行的人服务。 如果他们拥有财产,他们应该能够按照自己的意愿使用它,并且附近的社区将因此繁荣。 萨默维尔是新的剑桥。 梅德福是新的萨默维尔。 然后进行澄清。 进行 哦是的。 站着,他不会停止跌倒。 那是丹尼尔的评论。 谢谢丹尼尔。 Ray Doon的另一位评论员,如果我没有正确发音,我深表歉意,他分享了 我们不希望大学比健身房大楼更多。 它已经是交通和饱和的果冻。 密度很高。 什么时候很拥挤? 伊丽莎白(Elizabeth)分享了朱迪思(Judith)关于包含所有塔夫特建筑物的论点。 是的,200波士顿大街是另一个例子。 您应该谈论塔夫特区以及波士顿大街走廊。 让我们看看,回到丹尼尔,高度不是唯一的因素。 许多粉末之屋大道建筑物都很高,但它们很漂亮,周围环绕着非常谨慎的空间,这些空间很愉快。 我完全同意,地板旁边的一座巨大的建筑物将是荒谬的,因此能够非常具体地量化距物业线的距离可能是天花板,并且拥有绿色空间的要求可以使这一互惠互利。 我也忘了以前提及另一个评论员的地步 我认为我们可以期望看到上下文模式,包括观察到不同高度的强大建筑物(例如阴影被带到那里)。 我们正在研究有关正方形分区建议的对话中的那些人。 而且我认为,随着我们进步并进入塔夫茨机构和波士顿大街走廊的分区时,我们可以期望看到它们。 很好,只有几个。 杰森(Jason)分享,我知道,固定的电线为啤酒提供了各种设施的用途。 我认为他们中的大多数人都返回,例如使用体育馆,但是是否有任何方法可以在某种程度上以某种方式进行分区,以便以额外的不适感结束的小货物可以利用大学设施? 丹尼尔(Daniel)提出了这个问题,包括在波士顿大街(Boston Ave)东侧的公司,而不是不包括这些业务在塔夫茨(Tufts)的机构地区会有什么区别? 当我们前进时,可以考虑这是一件好事。 出色的。 我鼓励大家,请继续对其进行审查。 如果您看到自己同意的东西,请使用上投票功能。 显然,这不是科学研究,但是随着我们的前进,有关社区意见的数据对我们很有用。 很好,回到你,保罗。

[Paula Ramos Martinez]: 非常感谢。 所以我会分享 演讲,我们可以继续。 因此,我们正在研究塔夫茨大学的萨默维尔特殊区。 我会的,所以我们做了一个摘要。 的确,很容易找到。 他们有PDF,但也有一个网站。 这很清楚,但很容易阅读。 它们只是几页,但我们做了简短的摘要。 因此,他们有一个意图和目标,即为什么他们决定为塔夫茨大学建立一个特殊的地区,它主要维持城市的一个教育机构校园的城市区域,并保留主要致力于教育服务的地面领域,以减少更大强度的教育用途对周围住宅物业的影响的影响 然后,我们将看到他们如何做到这一点,然后我们将通过该地区的象限分发建筑物地板的覆盖范围和面积。 而且我认为这扮演着杰里米在说什么。 这并不是很大的发展,但是他们所做的是收集其中一些财产,而要考虑该物业,而不是整个校园。 我会再解释一点。 因此,他们有一些构造模式。 它们允许每个批次中的几座主要建筑物。 他们有一些前后挫折,距某些街道有6米,因此大学大道,粉末之家林荫大道和Buckhart Avenue以及15英尺的Dearborn Road和Curtis Street。 因此,这对于任何这些街道都很有趣 我们在梅德福(Medford)也有这个连续的正面。 他们将是我们必须考虑的事情。 因此,对于特定的街道,他们的后挫折和前后挫折有不同的挫折。 然后是建筑物的高度。 因此,建筑物的高度,他们所做的是正在使用的非常有趣的事情。 我在马萨诸塞州的这个地区没有看到很多。 但这绝对是很长时间的 例如,它在欧洲使用,在欧洲没有根据地区或其使用的高度。 或基于建筑物类型的表格的代码。 但是它根据位置及其如何影响周围地区的地图上建立高度,对吗? 因此,他们所做的基本上是具有不同的颜色带。 因此,在整个居民区,他们指定了这支蓝色乐队。 这是该带的100英尺位移或宽度。 并允许两个半故事。 然后,在下一个红色乐队中,它们允许四层楼。 在黄色的轨道上,就在西角,他们允许,这是一个150宽的条带,允许八个,对不起,六个。 然后,在绿色中,它们允许它八个。 我认为这很重要。 我认为这也是杰里米,他谈论了。 此外,其他人提到了这一点,但 我们与山丘打交道,我们有一些梅德福的地形。 然后,朝波士顿大道迈向波士顿大道,我们在山顶尽头做的一切实际上都会影响。 因此,也许需要这些曲线,如果我们想使用此策略,曲线应该适合梅德福区域,考虑到某些部分会影响这座山丘,尤其是对于日光。 然后他们拥有这座大型建筑,这就是所说的,他们称之为测量包。 然后,他们所做的就是它们的结合不同。 例如,他们所说的话,例如,这是mp3 在这个发展的地方。 您不能考虑在MP3区域正在做的事情,您无法将MP1考虑到您的65%或关系,对吗? 因此,您,他们这样做是为了保持平衡,密度更相等,整个校园周围,而不仅仅是在一个地区非常激烈。 因此,是的,最大铅盖为65%,是地板面积的最大比例。 我们在梅德福(Medford)没有平坦的区域关系,所以我们工作,密度,密度允许多少。 因此它们给出了高度,因此它应该平衡这些最大平方英尺与这些比例和该高度。 然后他们要求最大的地板板。 然后,建筑物的最大面积为15,000。 因此,这将是解决这些问题的一种方法。 因此,允许的用途基本上是教育服务作为主要用途,然后是直接需要的所有配件服务,塔夫茨大学认为这对其对其至关重要 老师,员工,学生和访客需要。 停车位是由Tufts许可计划确定和管理的,并且有一些要求。 因此,他们在这里有要求,取决于他们与学生有多少老师,然后是一些不来自校园的学生,然后是其他人作为访客。 他们将必须具有一些具有这些数字的乘数,然后具有这些数字。 他们还具有该空间的位置,因此在指定地点的某些区域中,至少有至少一个这些停车场。 这些可以验证;因此,如果其中一些停车法规会改变,则 他们可以对其进行修改,可能会减少多达25%,但需要检查这些数字。 而且我认为每三年可以审查它。 所以这是关于萨默维尔的。 我们刚刚做的是,这不是草稿,这不是一项建议,但我们只是采取了这样做的想法 该高度图并继续他们现在拥有的东西。 因此,这不是一项建议。 我们需要研究这一点。 这不是我们提出的建议,尤其是因为,正如每个人都提到的有关山丘和某些区域所拥有的区域的那样,它们的身高可能更高,因为有足够的空间。 其他人真的在看住宅区。 因此,我们将不得不继续提出提案。 但是,假设这可以基于高度图的想法。 然后我们将拥有这些乐队,我们将同意我们认为的位置 这些高度必须工作。 因此,它不适合一个地区,但其工作方式更像一个高度图。 因此,我们更好地定义了我们想要更高的密度和较小密度的位置。 然后,在前挫折的情况下,我们现在可以在大学大道上拥有20英尺的时间,以便我们也可以扩展它。 还有公园大道,然后是柯蒂斯(Curtis)15。 因此,这将是一种连接的方式 萨默维尔校园,其中一些规定在我们地区,并在我们认为有必要的地方对其进行了修改。 所以我现在停止分享。 现在的限制,我们将对其进行调查。 我听到有人说 电台不应参与其中。 然后,我们可以拥有这两个岛屿,北部和南部。 这是一种可能性。 尽管不是梅德福(Medford)拥有的,但他们对公开无能为力。 但是无论如何,我们可以将它们分开 并在该限制提案中更好地工作。

[Kit Collins]: 您只是在一分钟前说的,但我只会强调,因为我知道我们在屏幕上很有趣,您显示的地图显示您仅在梅德福校园的尽头显示。 再一次,这不是我们现在正在提出的建议。 这只是一种心理实验。 嗯,萨默维尔使用的这种策略继续在我们的校园一侧,因为这是一种策略,这使我们今晚和今晚晚些时候听人们的倾听,而人们继续提起诉讼和消化 他对这种在机构领域的萨默维尔战略的回答,他喜欢的东西,他不喜欢的东西,他的问题,他的问题,他们想要计划委员会和分区顾问,他们会随着我们的进步。 我认为有一个 我认为我们有利地在城市线的另一端制定策略,这是有利的,我们很想知道您对此的反应。 因此,一如既往,请再次毫不犹豫地举手或继续使用问题和答案。 我们将首先去朱迪思。 进步。

[Judith Weinstock]: 是的,我的意思是,我看到此提案是我唯一可以发表的评论是第一。 在萨默维尔(Somerville)中,该地区未包含的特性会发生什么? 他们是怎么处理的? 因为显然。 梅德福(Medford)拥有目前居住在住宅区的电线物业,这可能不会被划分为峰值,也许是PT2,所以我想问题是到萨默维尔(Somerville),当您发现它们是如何在网站外处理这种情况的方式。 哼 建筑物有什么簇? 这就像一个脚注,说,哦,顺便说一句,这也适用于这些属性,在图福斯拥有的不同地区。 我认为,当您知道这座城市和塔夫特人可以这么说时,这会很有趣,但是我不知道他们是否会这样做。 有趣的是,在纽约市,在该提案中,他们从纸上存在的内容中从簇中获得了多少撤退。 换句话说, 人们说,好的,我们可以建立模式,维度模式,但是簇簇仍然可以要求增加。 因此,经过特别的许可,您知道这一维度标准的补充。 很有趣的是,知道我有多少次对我来说,但是我的意思是,对您来说,电线已经搬走了多少次并将取得成功。 与Somerville达到这些维度标准中的一些。 聊天中的一位人士说,在Powder House上说了一些非常高的建筑物。 他们真的不这样做。 而且因为他们不能,对吗? 我的意思是,这就是我们刚刚看到的。 我唯一要说的是,我认为距离标记是专门用于波士顿大道的特性,因此,作为坡度,需要在提案中仔细考虑,该提案最终结束,以便我们不在校园的外围线路上做到这一点。 我不能应用这种模式,例如在这种情况下,布鲁金斯,日落或伯吉特。 就是这样。

[Kit Collins]: 出色的。 谢谢朱迪思的评论。 很好,去约翰旁边。 约翰继续前进。

[SPEAKER_12]: 宝拉和套件,这是一次很棒的会议。 而且我参加的所有会议,我从来没有机会说话,现在我说话了两次。 但是我想说的一件事:我会利用它。 但是我要说的是一件事,因为我提到过,它在我居住在94 College Ave的大学中提到了这些要求的程度。 对此有点谨慎,因为当我想到萨默维尔,顺便说一句时,我不相信密度 我在这个地区生活了60多年,同时住在柯蒂斯街。 我住在弗雷德里克大街上。 我去了萨默维尔学校。 我去了现在是乔治街学校的Lauren L. Dame School。 但是我很当心,我相信萨默维尔的密度,我认为在某些时候,大多数人都比该国任何人都有平方英尺。 我很当心,因为我相信他的密度在居民区方面比梅德福的一面更加拥挤。 我只知道。 在萨默维尔,独特的家庭房屋不多。 但是,我住在珍珠,弗雷德里克,斯坦利的这些地区,有几个独特的家庭住宅。 因此,我认为密度有些不同。 我只知道。 这就是全部。

[Kit Collins]: 出色的。 谢谢约翰。 我们希望每个正在测试公众参加这次会议的人也将加入我们的许多分区会议。 它们通常很长,但是总是有公众意见。 出色的。 我要回去 问答。 我看到一个杰里米(Jeremy)的观点与朱迪思(Judith)相似。 高度图应考虑校园北侧的梅德福,而萨默维尔则在南部。 太阳和阴影的这些含义颠倒了。 水晶注释全年对阴影感兴趣的任何人,我认为他们不应该发行决策,但内容丰富。 您也可以查看www.suncalc.org。 然后是关于萨默维尔密度的另一条评论。 感谢您的评论。 很好,还有其他人有问题吗?

[Alicia Hunt]: 我在聊天中回答了一些事情,然后在“答案”选项卡上显示。 但是我想标记一个人是,有些人确实希望看到更多地图,并且很难在屏幕上看到。 我们明白。 因此,顾问为我们工作的一件事是一种映射工具。 我们希望下周或2个能够推出公众。 我们需要正确工作。 为了明确说明,这就像一个工具,人们可以在其中写下您的地址并单击它并查看信息。 一些请求在特定地图中。 因此,我们将在今晚进行演讲,我认为实际上是Paola,它绘制了我们描述了潜在的塔夫特校园的地图,如果我们可以从字面上将其标记为潜在的电线领域,也许是在会议开始之前谈论的一些版本,以免它似乎不再。 我不希望它直到下周一到我们的网站,因为我们要求他更改沿波士顿大道的线路。 我认为波士顿和铁路之间的商业建筑不应在该地区,而应位于混合使用区。 但这是我们提出的一件事。 因此,我们下周发布了供人们发送评论和评论。 尽管出于公众的隐私原因,顾问工作的工具并未包含所有权信息。 我们还希望建造Topps拥有的物业地图和核桃山(Walnut Hill)拥有的地图,如果这是Paola团队可以为我们做的事情,或者如果我们应该询问我们的GIS协调员,或者首先可以实现它。 嗯,我们也会收集类似的东西。 显然,他们需要建立一些草稿分区。

[Kit Collins]: 是的,谢谢。 爱丽丝。 激动,因为部署了新的GIS工具。 我认为许多人会发现它非常有用。 感谢恩尼斯(Ennis)向我们设置了这一点。 与此同时,当我们等待这一点时,我们今晚看到的演示文稿会在等待城市的通信能力上,应该在这座城市的分区地点明天。 因此,至少您可以查看今晚共享的地图和幻灯片,并可以降低它们并接近。 因此,对于今晚在分区页面上寻找它们并且找不到它们的人,您什么都不会缺少。 他们还不在那里,但可能会明天。 很好,现在有任何问题或其他评论吗? 我将重申一下,我们的进入托盘始终对人们在会议之后的更多评论或问题上随时开放。 很好,看不见,我将总结分区会议的下一个日期。 因此,所有这些都可以在其中找到,所有这些都可以在城市的分区网站上找到。 我们在分区的完整审查中就其他主题举行了一些会议;因此,请参阅网站,看看您是否有要参与的东西。 我们提到了今晚其他走廊的分区主题。 可以合并到波士顿大道的更多部分的其他部分。 这将是,嗡嗡声将在城市面前,市议会的规划以及5月14日的第一次许可证。 这将是我们关于此主题的初步会议。 嗯,请随时参加。 嗯,然后我们希望在5月29日对这个分区主题有公众的疑问和答案。 因此,请随时保存这些日期,并且可以在城市的网站上找到此信息,因此您可以参考此信息,并且所有缩放链接始终可在城市的“线上活动日历”上找到。 还有更多吗? 我回到杰里米,然后我将回到保罗和城市的计划团队关闭。 继续,杰里米。

[Jeremy Martin]: 谢谢套件。 只是好奇,您或城市团队是否知道下一次有关Tufos机构领域的对话何时可以到达? 我们曾经一个月前吗? 我们已经有几个星期了吗? 请给我们一个想法。

[Alicia Hunt]: 我想这是一个很好的问题,仅仅是因为我们希望您向Power和您的团队提供一些建议。 然后,当他们准备浮动以首先进行浮动时,我们在一周内举行每周的工作小组会议。 因此,工作组将看看。 当我们相信他已经做好了足够的准备时,他就去了计划和分区委员会。 因此,不是在5月14日,我认为还为时过早,仅仅是因为我们还有其他东西会存在。 因此,他们将在此之后至少花费两个星期。 因此,我只是尽快给您。 我们现在的菜肴中有很多东西,我们将在接下来的两个月中尝试做所有事情。

[Paula Ramos Martinez]: 是的,我认为最初的事情将是5月28日。 然后,我们将在5月14日有其他跑步者。 因此,我可以想象,我们可以在其他走廊的第二次修订中带来它。 无论如何,我们将进行这些更新。 然后是5月28日或6月11日。 我知道这太多了,但是我们还有很多其他问题。 但是,让我们尝试5月28日。 让我们尝试这样做。 否则,在6月11日,我们将继续更新。

[Alicia Hunt]: 我期望我们不会做独立的问题和答案。 但是,因此,一部分,因此,您知道计划和允许的会议都是混合的。 您可以输入该人,也可以在Zoom中看到它,市议会正在问问题。 他们倾向于每个大约两个,两个半小时。 但是,我建议人们关注波士顿大街,老实说,这个隐藏的地区想参加计划和许可会议,我们将在5月11日的会议上向波士顿鸟致辞。

[Kit Collins]: 是的,我只是艾丽西亚所说的。 我认为,对于一般对该地区感兴趣的人来说,5月14日非常适合参加。 这将是我们正在谈论的更广泛的环境。 这就是你说的。 其他跑步者,波士顿大街,大街也有可能在高街的西侧。 这也将适用于尚未参加许多委员会会议的人。 这是熟悉我们谈论分区时使用的词汇的好方法。 然后,我们将努力将塔夫茨机构分区的初稿带到5月28日。 我们将发布有关分区问题和时间表的节奏的更新。 我们提到,在每个计划和许可开始时, 委员会会议,我们还将在网站上进行更新。 我们要确保下次我们在一次公开会议上谈论它时,我们对辅导员和公共成员有很大的回应。 因此,随着我们在此过程中的发展,这是一种很棒的原始材料。 因此,我们采取下一步。 谢谢大家在这里。 现在将您的疑虑,评论,您的偏好和问题立即放在记录上。 这对我们真的很有用。 而且由于这确实是一个特殊情况,因此我们想在Emily和Paola开始写一些非常具体的内容之前做到这一点。 因此,感谢大家在这里并为此提供了帮助。 艾丽西亚(Alicia),丹妮尔(Danielle) 保罗或艾米丽。 好的。

[Alicia Hunt]: 那我再也不能醒了五分钟。

[Kit Collins]: 然后监狱。 一切都很好。 谢谢大家与我们在一起。 正如我们之前所说,任何其他评论或问题始终可以通过电子邮件进行通信和电子邮件。 谢谢。 谢谢大家。



回到所有成绩单